«Идеальных турниров не бывает».
В словах Юргена Клинсманна, произнесенных им и его коллегами из технической группы FIFA во время брифинга для СМИ в Нью-Йорке, чувствовалась практичность. Однако это утверждение как нельзя лучше описывает данный турнир. Дело не только в том, что мелкие неудачи ожидаемы для первого в своем роде клубного чемпионата мира с участием 32 команд, который завершился в воскресенье финалом между «Челси» и «Пари Сен-Жермен» на стадионе MetLife, в котором «синие» одержали победу со счетом 3:0.
Трудно дать однозначную оценку клубному чемпионату мира в его новом формате, поскольку традиционные индикаторы успеха и поводы для критики шли рука об руку на протяжении последних четырех недель. Турнир стал уникальной демонстрацией того, как осязаемые и неосязаемые факторы создают впечатление, а также какие из решений FIFA оказались удачными, а какие нет. Это был эксперимент по адаптации к непривычным условиям. Препятствия — неотъемлемая часть спортивных мероприятий, но этот турнир заставляет задуматься, насколько проблемы были естественными, а насколько — искусственно созданными.
Даже после завершения большей части турнира сохраняется некоторая неопределенность, поднимающая экзистенциальный вопрос о первом крупном проекте Джанни Инфантино за почти 10 лет его пребывания на посту президента FIFA – и о способности организации воплотить свое видение в жизнь.
Некоторые доказательства спортивной концепции
FIFA позиционировала расширенный клубный чемпионат мира как соревнование, отвечающее потребностям спортивной конкуренции, хотя были опасения, что все сложится предсказуемо в пользу европейских команд. Финал не развеял эти опасения, тем более что действующий победитель Лиги чемпионов УЕФА «Пари Сен-Жермен» считался фаворитом. Однако главный успех клубного чемпионата мира заключается в том, что на поле было много захватывающих моментов и немало сюрпризов.
Команды из Южной Америки были непобеждены в шести из 12 матчей против европейских соперников, показав, что разрыв между клубами двух континентов, возможно, не так велик, как некоторые ожидали. По-настоящему отличились бразильские команды – все четыре вышли из своих групп, оставив позади европейские клубы, такие как «Атлетико Мадрид» и «Порту». Особо выделяется «Флуминенсе», дошедший до полуфинала, получив при этом более 60 миллионов долларов призовых, что составляет более 80% их прошлогоднего дохода. Это стало существенным утешительным призом. Однако каждая из шести южноамериканских команд приехала в США с желанием что-то доказать, и многим это удалось.
«[Бразильские команды] отлично выступили на клубном чемпионате мира», – сказал тренер «Флуминенсе» Ренато Гаушо перед полуфиналом против «Челси». «Когда я говорил, что мы гадкий утенок, при всем уважении ко всем другим клубам, я имел в виду гадкого утенка с финансовой точки зрения, потому что это реальность. Финансовые возможности «Флуминенсе» не составляют и 10% от финансов этих клубов. Они могут нанимать всех этих звездных игроков, и очевидно, когда у вас есть все эти звезды в одной команде, ваши шансы на победу намного выше».
Тем временем вылет «Манчестер Сити» в 1/8 финала от саудовского «Аль-Хиляля» стал самым большим сюрпризом клубного чемпионата мира. В целом, коллекция матчей продемонстрировала соревновательный уровень, который сделал турнир увлекательным зрелищем – гораздо более увлекательным, чем напыщенные выходы игроков перед матчами в американском стиле, которые никогда не добавляли дополнительного ажиотажа. Серьезность, с которой команды подошли к турниру, удивила даже Арсена Венгера, руководителя FIFA по глобальному развитию футбола.
«Я посетил много клубов… и это было совсем неплохо», — сказал Венгер. «Я был очень удивлен. Все внутри команд были очень, очень сильно мотивированы. Я разговаривал с некоторыми командами, которые, вылетев, были очень разочарованы».
Призовой фонд в 1 миллиард долларов, казалось, обеспечивал достаточный стимул любой команде, которой его, возможно, не хватало, особенно европейским, которые иногда, не совсем верно, настаивали на своей большей усталости по сравнению с остальными. Некоторые, возможно, также смирились с реальностью, что отказаться от участия они не могли, и старались извлечь максимум из несовершенной ситуации.
«С моей точки зрения, это как играть на чемпионате мира с национальной командой, поэтому для меня, мы можем обсуждать, что у игроков много игр, но я думаю, эти игроки или мои игроки наслаждаются пребыванием здесь», – сказал Нико Ковач из «Дортмунда» на групповом этапе. «Мы не хотим говорить о слишком большом количестве минут, слишком большом количестве игр. Это негативно влияет на наш настрой, и это не нужно. Если вы приходите и думаете так, я думаю, вы не сможете быть успешными, поэтому я считаю, вы должны относиться к этому серьезно и позитивно, и это то, что я видел и вижу. Мои игроки настроены очень позитивно, и мы все подготовили, чтобы быть в лучшей форме для этого турнира».
В то время как европейцы проявляли определенную терпимость к клубному чемпионату мира, все остальные нашли способ преодолеть разрыв. Как и южноамериканские команды на поле, их болельщики компенсировали недостаток заполняемости даже на полупустых стадионах, то же самое верно и для групп болельщиков из африканских команд, которые приехали в большом количестве. Единственным утешением клубного чемпионата мира стало напоминание о том, что европоцентричный взгляд на самый популярный вид спорта в мире ограничивает, как на поле, так и за его пределами, но это не компенсировало недостатки турнира.
Жаркие дни, пустые трибуны
Хотя ставка FIFA на спортивную конкуренцию оправдалась, они не совсем выиграли от ставки на США как идеальное место проведения первого расширенного клубного чемпионата мира. Общие результаты были смешанными, создавая картину американской футбольной сцены, которая могла удивить иностранцев, но не шокировала местных жителей.
Огромные стадионы НФЛ, выбранные FIFA для большинства матчей, порой были заполнены менее чем наполовину на групповом этапе. Например, стадион MetLife имел заполняемость лишь 44,9% в течение первых пяти матчей. Губернатор Нью-Джерси Фил Мерфи утверждал, что причина низкой посещаемости – это сами команды, «не все из которых являются широко известными». Некоторые участники клубного чемпионата мира всегда собирали толпу – среди них были «Реал Мадрид», десятилетиями строивший свой мировой бренд, и «Бока Хуниорс», чьи многочисленные болельщики в США демонстрируют не меньшую страсть, чем местные фанаты в Аргентине. Однако большинство команд на турнире могли собрать лишь скромную толпу, что подтверждает аргумент о том, что специализированные футбольные стадионы могли бы стать лучшим выбором. Атмосфера на трибунах, безусловно, выиграла бы от этого, в то время как FIFA, возможно, избежала бы позора видеть заголовки о снижении цен на билеты для привлечения зрителей.
Цифры посещаемости также напоминают, что клубный чемпионат мира и чемпионат мира следующего года не совсем аналогичны – Мерфи считает, что новизна первого была препятствием для болельщиков, в то время как статус второго как самого популярного спортивного события в мире найдет отклик у американцев.
«Мы уже доказали это в 1994 году, когда в турнире участвовало всего 24 команды», – сказал Мерфи. «Мы установили абсолютный рекорд посещаемости, который до сих пор не побит, а с тех пор в турнирах участвует 32 команды. В следующем году будет 48 команд… Чемпионат мира находится в своей собственной категории по сравнению с любым другим спортивным событием, не говоря уже о футболе, и мы снова докажем это в следующем году».
Игроки и болельщики также столкнулись с экстремальными летними климатическими условиями в США, переживая волны жары и задержки матчей из-за погоды с непривычной частотой. Некоторые игроки, как Орельен Тчуамени из «Реал Мадрида», сказали, что игроки «постепенно привыкают», но другие, как Энцо Фернандес из «Челси», заявил, что почувствовал головокружение во время полуфинала и описал жару как «опасную». Жесткие погодные условия, вероятно, станут самым запоминающимся (и не самым приятным) наследием этого клубного чемпионата мира.
Погода влияла на игру по-разному. Обычно атакующий «Палмейрас» сыграл более оборонительно, обыграв «Аль-Ахли» 2:0 на групповом этапе в матче, начавшемся в полдень; жара повлияла на их способность связывать передачи и динамику в атаке. Венгер отметил, что техническая группа изучила влияние жары свыше 35 градусов по Цельсию (95 градусов по Фаренгейту) на скоростной бег, то есть спринты, а не на общую дистанцию. Задержки из-за погоды добавили еще один фактор. В то время как тренер «Челси» Энцо Мареска назвал двухчасовую задержку во время победы над «Бенфикой» в 1/8 финала «шуткой», это также вдохновило других на новые тактические идеи – Хосе Ривейро из «Аль-Ахли», например, сделал четверную замену, надеясь добавить свежих сил в игре против «Палмейраса», хотя бразильская команда смогла удержать преимущество 2:0.
Климат может быть вне контроля FIFA, но благополучие игроков – нет, и условия на клубном чемпионате мира служат ярким напоминанием о необходимости новых инноваций от руководящего органа мирового футбола. Венгер отметил, что крыши на нескольких стадионах чемпионата мира в следующем году помогут, и что США не одиноки в переживании таких температур – женский Евро начался на прошлой неделе в Швейцарии при температуре выше 32 градусов по Цельсию, а на Уимблдоне несколько дней назад был зафиксирован самый жаркий день в истории. Менее обнадеживает то, что Венгер, похоже, откладывает решение проблемы, которая затрагивает игроков и болельщиков уже сегодня.
«Похоже, в то же время в Европе у нас такие же погодные условия», – сказал он. «Это станет проблемой для всех в будущем».
Несовершенная репетиция перед 2026 годом
Последние приготовления к воскресному матчу создавали впечатление, что некоторые игроки буквально преодолевали стихию на пути к финалу, что снижало блеск многонедельной спортивной формы, которая по идее должна была добавить престижа репутации команд и игроков.
«Думаю, самая большая проблема – это обстоятельства, в которых мы играем: перелеты, качество газонов», – сказал капитан «Челси» Рис Джеймс. «Климат очень жаркий. Никто в Европе не привык к такой жаре, играть в 3 часа дня, в самое жаркое время, для нас очень трудно адаптироваться».
В то время как жаркие и влажные дни были постоянными, потенциально предлагая представление о том, что ждет многих участников клубного чемпионата мира на чемпионате мира в следующем году, неоднородность качества газонов стала еще одной трудностью, с которой столкнулись игроки. Несколько специализированных футбольных стадионов, использованных для клубного чемпионата мира, получили комплименты, но они не будут задействованы в следующем году; FIFA проведет матчи чемпионата мира на 11 стадионах НФЛ в 2026 году, что делает этот турнир идеальной проверкой процесса выращивания и укладки газонов. Результаты были смешанными – жалобы варьировались от «сухого» до «медленного», а тренер ПСЖ Луис Энрике сказал, что мяч на стадионе Lumen Field в Сиэтле «отскакивал, как кролик».
На многих стадионах клубного чемпионата мира, включая MetLife Stadium, использовался газон сорта Тахома 31 бермуда, который выращивался специально для турнира – процесс, который будет повторен для чемпионата мира в следующем году. На MetLife, где проходил воскресный финал, а также пройдет финал ЧМ-2026, свежевыращенный газон уложен слоями поверх искусственного покрытия, к которому привыкли команды НФЛ. Внизу находится искусственное покрытие, а над ним – «алюминиевый пол, затем дренажный слой permavoid, затем геотекстильный слой, затем стабилизированный газон Бермуда T31», по словам менеджера по газонам Блэра Кристиансена.
Кристиансен признал до начала турнира, что отзывы игроков будут учтены при подготовке газонов к чемпионату мира следующего года, что станет проектом на год для каждого стадиона. Однако попытка обеспечить максимально одинаковое покрытие на всех стадионах, похоже, не увенчалась успехом, оказывая давление на тех, кто отвечает за газоны к следующему году, чтобы они все сделали правильно.
Это были не единственные логистические вопросы, которые организаторы имели возможность проработать во время клубного чемпионата мира. Хотя оргкомитеты городов-хозяев ЧМ-2026 не участвовали в проведении турнира этого года, шесть городов, которые примут и клубный чемпионат мира, воспользовались возможностью этим летом, чтобы проверить готовность своих систем; конкретно в Нью-Джерси они запустили больше автобусов и поездов, несмотря на ограниченный спрос, и создали командный центр для сотрудничества местных и федеральных властей по вопросам безопасности.
Клубный чемпионат мира также предоставил президенту FIFA Инфантино еще одну надуманную возможность сблизиться с президентом США Дональдом Трампом, в основном через фотосессии, но также и по официальным делам. FIFA откроет дополнительный офис в США в Trump Tower, небольшая церемония стала для Инфантино последней возможностью внедриться в орбиту семьи Трампов, что в прошлом не находило одобрения у других высокопоставленных футбольных чиновников. Мероприятие было лишь шансом для основных сторон использовать любую имеющуюся у них мягкую силу так, как они считают нужным – Инфантино всегда настаивает, что его связи служат интересам спорта, в то время как Эрик Трамп использовал свое время у микрофона, чтобы пропиарить фамилию, повторяя тезисы, которые он и его родственники произносили тысячи раз, независимо от их отношения к клубному чемпионату мира.
Сам финал стал идеальным отражением несовершенного турнира: спортивный результат принес увлекательный сюрприз в день, перегруженный зрелищем. Предматчевое исполнение нового официального гимна FIFA «Desire» Робби Уильямсом и Лаурой Паузини было умеренно безвкусным, а исполнителей затмила надувная копия трофея клубного чемпионата мира. Первое в своем роде шоу в перерыве с участием Doja Cat, J Balvin, Tems и неожиданным появлением Coldplay было дистопическим – вместо того, чтобы портить и без того неприятный газон в перерыве, они выступили на сцене, построенной на верхнем ярусе стадиона MetLife. Однако странные сцены не были полными без участия Дональда Трампа, которого встретили несколькими раундами свиста в воскресенье, прежде чем он вклинился в церемонию вручения трофея «Челси», что ошеломило игроков и зрителей и стало одним из самых странных зрелищ, которые когда-либо предлагало профессиональное спортивное мероприятие.
Неожиданная победа «Челси» над ПСЖ – это сюжет, который сам по себе должен быть доминирующим, но он был омрачен хаосом, который может запомниться больше, чем сам результат. Спортивные выступления, какими бы увлекательными они ни были, казались второстепенными к моменту, когда на стадионе MetLife упало конфетти – и, вероятно, даже раньше. Главными темами обсуждения турнира стала логистика по мере приближения финала. Инфантино заявил, что это «самое успешное клубное соревнование в мире», а Венгер утверждал, что 100% участников скажут, что «хотели бы сыграть снова». Руководители FIFA потратили много времени, делая заявления, которые трудно доказать. По окончании турнира стало ясно, что скептицизм, сопровождавший клубный чемпионат мира еще на этапе подготовки, так и не развеялся. Ощущение престижа так и не появилось, даже если «Челси» и ПСЖ были максимально мотивированы на воскресный матч, вступив в привычные профессиональные спортивные режимы. Призовые деньги важны для клубов, которые их получили, а подобие пробного запуска для части городов, принимающих чемпионат мира, было полезно тем, кому это было нужно. Но это не делает турнир успешным. Спустя четыре недели и более 60 матчей, трудно сказать, действительно ли клубный чемпионат мира имел значение для кого-либо с соревновательной точки зрения – это самый истинный показатель спортивного успеха. Только время покажет, обретет ли он это значение в полной мере.
Платон Костромин