Если “Интер” хочет совершить сенсацию и выиграть финал Лиги чемпионов, их оборона, скорее всего, сыграет решающую роль. Симоне Индзаги стремится к тактике, при которой защита предотвращает опасные моменты полностью, а не полагается на эффектные спасения, как, например, игра Яна Зоммера против “Барселоны” в полуфинале.
Построение “Интера” без мяча может стать их козырем, способным склонить чашу весов в их пользу. Особую эффективность этой тактике придает ее непредсказуемость.
В качестве примера можно взять начало ответного матча против “Барселоны”. Индзаги применил очень агрессивный прессинг, поднимая вингбеков высоко против фулбеков соперника и доверяя крайним центральным защитникам справляться с вингерами, такими как Ламин Ямал и Рафинья.
На изображении видно, как Мхитарян опекает Де Йонга, Тюрам блокирует еще один вариант, а Димарко перекрывает линию паса, вынуждая “Барселону” отдать поперечный пас Эрику Гарсии. В противном случае мяч мог быть возвращен вратарю, что привело бы к борьбе за длинную передачу, которую “Барселона” вряд ли выиграла бы.
Николо Барелла жизненно важен для этой системы благодаря своей энергии. Он страхует прессингующих нападающих, блокируя передачи центральным защитникам или Де Йонгу. Он действует как оппортунист без мяча, внимательный к моментам, когда соперник принимает мяч под давлением.
Такой агрессивный подход, показанный против “Барселоны”, кажется применимым и против ПСЖ, который также любит строить игру через центральные зоны. Однако это существенный риск. Опции “Барселоны” на флангах (Гарсия, Мартин) были менее опасны, чем Нуну Мендеш и Ашраф Хакими у ПСЖ, входящие в число лучших в мире на своих позициях.
Например, когда Дамфрис играл глубже против “Барселоны”, Мартин воспользовался предоставленным пространством, сделав две голевые передачи. Представьте, какое влияние в подобных ситуациях могли бы оказать Мендеш или Хакими.
Но “Интеру” не обязательно играть в таком ключе. Они вполне способны отступить и обороняться глубже. Их показатель PPDA (Passes Per Defensive Action – передачи на оборонительное действие) составляет 15.7 за турнир, что ниже среднего, указывая на способность команды садиться назад при необходимости.
Как отмечал Пеп Гвардиола в начале розыгрыша Лиги чемпионов, “Интер” сочетает эффективный высокий прессинг и персональную опеку с “типично итальянским менталитетом” страданий в обороне. Против “Манчестер Сити” эти “страдания” порой граничили с мазохизмом, а удача играла большую роль, чем организованная защита в последней линии, при сохранении нулевого счета.
Тем не менее, эта команда умеет выживать под интенсивным давлением в своей штрафной площади. Только девять из 36 команд на групповом этапе позволяли соперникам более 30 касаний в своей штрафной за игру. “Интер” и “Фейеноорд” — единственные из этих команд, кто дошел до стадий плей-офф. Хотя эти показатели частично обусловлены матчами против сильных команд, таких как “Барселона” и “Бавария”, “Интер”, кажется, чувствует себя уверенно, обороняясь глубоко.
На протяжении всего турнира “Интер” полагался на готовность своих игроков блокировать удары. Десять попыток “Арсенала” были заблокированы игроками “черно-синих”, восемь – “Баварии” в Милане, и даже “Янг Бойз” увидели, как Биссек и другие бросались под семь их ударов. С отличным Яном Зоммером за спиной “Интер” способен укрепиться в обороне, если того требует ситуация.
Никто бы не стал полагаться исключительно на глубокую оборону в течение всех 90 минут, так же как Индзаги не рискнул бы гоняться за ПСЖ по всему полю весь матч. Однако сочетание агрессивного прессинга и решительной глубокой обороны может стать решающим фактором в этом грандиозном матче.
Платон Костромин