У “Локомотива” много преимуществ, но для чемпионства этого может быть недостаточно, а у “Динамо” шансов мало

Как результаты регулярного чемпионата влияют на успех в плей-офф? Статистика прошлых лет показывает интересные закономерности.

Существует устойчивая тенденция, что победитель регулярного чемпионата редко выигрывает Кубок Гагарина. ЦСКА в 2019 году был исключением, но это скорее подтверждает правило, чем отменяет его. Статистика указывает на связь между регулярным сезоном и плей-офф, и некоторые закономерности, например, “проклятие Кубка Континента”, сложно назвать простым совпадением.

Например, команды, занявшие 12-е, 13-е, 14-е и 16-е места в общем зачете, никогда не проходили в полуфинал Кубка Гагарина (ранее – финалы конференций). Хотя эти места обычно занимают средние команды, клубам с 10-го и 15-го места иногда удавалось пройти два раунда, а с 9-го и 11-го – даже дважды. В этом сезоне “заколдованные” места заняли “Северсталь”, СКА, “Торпедо” и “Адмирал”.

Чаще всего в полуфинал выходят команды, занявшие второе (12 раз), первое (10), четвертое (8) и восьмое (6) места. Но в этом сезоне как минимум один из лидеров не дойдет до полуфинала, так как “Металлург” (4-е место) и “Авангард” (8-е место) встречаются уже в первом раунде. Первое и второе места заняли “Локомотив” и “Трактор”. Реже всего в третий раунд выходили команды с шестого места (трижды), которое сейчас занимает “Автомобилист”.

Если “Металлург” пройдет “Авангард”, то, по статистике, у них будут хорошие шансы на финал, так как четвертое место восемь раз приводило к финалу. Это больше, чем у команд со второго места, и столько же, сколько у обладателей Кубка Континента и восьмого места вместе взятых. Седьмое место (сейчас у “Ак Барса”) – наименее удачное для выхода в финал (всего один раз). Команды ниже восьмого места никогда не доходили до финала.

Хотя команды с четвертого места чаще выходили в финал, побеждали в финале чаще клубы со второго места (6 из 7 раз). У “четвертых” – три победы в восьми финалах, у “восьмых” – три в четырех.

Практика показывает, что лидерство в регулярном чемпионате не гарантирует успеха в плей-офф ни по месту в таблице, ни по отдельным игровым показателям. Команды с лучшей обороной в целом или в равных составах (“Локомотив” в обоих случаях), и с лучшим меньшинством (“Ак Барс”) выигрывали Кубок всего по одному разу. Исключения – ЦСКА в 2019 (Кубок Континента и лучшая оборона) и “Авангард” в 2021 (лучшее меньшинство). Лидерство по реализации большинства (“Сибирь”) тоже не является ключевым фактором – таких чемпионов было всего два: “Салават Юлаев” в 2011 и “Авангард” в 2021. Лучшая атака (сейчас у СКА) также не является гарантией – всего четыре чемпионства из 15.

Последние три сезона не было чемпионов, которые бы лидировали в регулярке хотя бы по одному показателю. Для победы в Кубке достаточно быть в числе 4-5 лучших команд по 2-3 атакующим критериям, а не оборонительным.

Вся информация ниже – это анализ данных, а не прогноз на будущее.

Главный фаворит – “Локомотив” – имеет три фактора, которые могут помешать чемпионству: первое место в регулярке, лучшая общая оборона и лучшая оборона в равных составах.

“Северсталь”, СКА, “Торпедо” и “Адмирал” вряд ли выйдут в полуфинал – их места в регулярном чемпионате статистически не способствуют этому.

Сильные спецбригады “Сибири” и “Ак Барса” также снижают их шансы. Московское “Динамо”, не вошедшее в топ-4 ни по одному показателю, тоже имеет мало шансов на чемпионство.

Среди оставшихся девяти команд лучшие показатели у “Трактора”: второе место в регулярке, вторая атака и 4-5 место по обороне. “Металлург”, “Салават Юлаев” и “Авангард” также имеют неплохие шансы. Вероятно, в полуфиналах встретятся “Локомотив” – “Металлург” и “Трактор” – “Салават Юлаев”. Хотя эти команды заняли первые четыре места в регулярке, история КХЛ показывает, что лидеры регулярки не всегда успешно выступают в плей-офф. Поэтому кто-то из этой четверки может быть заменен “темной лошадкой”, например, минским “Динамо” или “Спартаком”.