Всего три недели назад Коко Гауфф и Карлос Алькарас были коронованы как чемпионы Открытого чемпионата Франции, и оба снова входят в число фаворитов перед стартом Уимблдона в понедельник.
Алькарас является двукратным действующим чемпионом Всеанглийского клуба. Сможет ли он стать пятым теннисистом Открытой эры, добившимся тройной победы на Уимблдоне? Или Янник Синнер возьмет реванш за поражение от Алькараса в финале Открытого чемпионата Франции и завоюет свой первый титул Большого шлема на траве?
Гауфф, тем временем, уже выиграла два титула Большого шлема, но ни разу не проходила дальше четвертого круга на Уимблдоне. Женский турнир очень непредсказуем – последние восемь титулов Уимблдона завоевали разные теннисистки.
Сможет ли Арина Соболенко выиграть свой первый Уимблдон? Или Ига Швёнтек оправится после непростого года, чтобы взять корону?
А как насчет Новака Джоковича? Сможет ли он каким-то образом выиграть рекордный 25-й титул Большого шлема?
Наши эксперты высказывают свое мнение по этим актуальным вопросам и не только.
Как Гауфф выступит после титула на Ролан Гаррос?
Дарси Мейн: Гауфф приезжает на Уимблдон, где она всегда пользовалась огромной любовью с момента ее прорыва на этом турнире в 2019 году, полная уверенности в себе. Безусловно, у нее есть шанс показать здесь свой лучший результат. Но это будет непросто. Несмотря на многообещающий дебют шесть лет назад, когда она дошла до четвертого круга, она ни разу не преодолевала эту стадию и проиграла в первом круге своего единственного травяного турнира в этом сезоне в Берлине.
И, возможно, самое важное, она попала в невероятно сложную четверть сетки и может столкнуться с рядом опасных соперниц, включая Даяну Ястремскую в первом круге, потенциальные встречи во втором и третьем кругах с бывшими чемпионками Australian Open Викторией Азаренко и Софьей Кенин (которая выбила ее на Уимблдоне в 2023 году), сильную на траве Людмилу Самсонову в четвертом круге и либо пятикратную победительницу мэйджоров Игу Швёнтек, либо победительницу Уимблдона 2022 года Елену Рыбакину в четвертьфинале. Итак, это очень высокий барьер, и я, честно говоря, устал просто набирать все это. Гауфф, конечно, может выиграть все эти матчи, но кажется маловероятным, что она завоюет свой третий титул Большого шлема за эти две недели.
Билл Коннелли: Гауфф определенно достигла уровня, когда ее победа на любом отдельном турнире не станет сюрпризом – ее защита и скорость всегда на высшем уровне, как и ее способность выгрызать победы, когда что-то идет не так. Но в ее сетке так много “мин”, и она всего 9-6 на траве за последние два года. Фактически, даже включая ту сенсационную победу над Винус Уильямс шесть лет назад, ее общий рекорд против игроков из топ-50 на траве всего 7-9, включая три последних поражения подряд. Ей, вероятно, придется пройти трех игроков из топ-50, чтобы добраться до Рыбакиной или Швёнтек в четвертьфинале. Кажется, это слишком много, чтобы просить.
Саймон Кэмберс: Это может пойти двумя путями. Либо Гауфф приедет на Уимблдон с ощущением, что ей под силу все, воодушевленная уверенностью после победы на Ролан Гаррос, либо она будет истощена морально и проиграет рано. Это забавная ситуация. В каком-то смысле она должна быть очень уверена в себе после победы на Открытом чемпионате Франции, и нет сомнений, что она будет чувствовать себя еще более уверенно после успеха в Париже.
Но с другой стороны, мне кажется, что она так и не показала свою лучшую игру на Ролан Гаррос, и хотя это тоже часть ее характера – делать все возможное для победы, даже когда игра не идет, – на траве, где мяч летит быстрее, чем на грунте, у нее будет не так много времени, чтобы набрать скорость, особенно если какая-то часть ее игры будет давать сбой.
Если ее подача будет работать хорошо, у нее будет шанс добиться успеха, потому что она отлично двигается и борется лучше, чем кто-либо. Но ее сетка очень сложная; Даяна Ястремская – серьезная соперница в первом круге, Софья Кенин или Тейлор Таунсенд могут создать проблемы в третьем круге, затем Дарья Касаткина в четвертом, а Ига Швёнтек или Елена Рыбакина в четвертьфинале будут крайне сложными препятствиями. Если она сможет дойти до второй недели, ее будет трудно обыграть, но это будет нелегко.
Если произойдет еще одно эпическое противостояние Алькараса и Синнера, кто победит?
Мейн: На данном этапе, я буду опираться на недавнюю историю и выберу Алькараса. Он выиграл восемь из 12 их личных встреч, включая последние пять. Синнер не побеждал Алькараса – ни на каком покрытии, ни в каком раунде, ни на каком турнире – с 2023 года и победил его в финале лишь однажды (три года назад). Синнер не зря является первой ракеткой мира и может обыграть всех остальных, но Алькарас, кажется, его “криптонит”. По крайней мере, пока. (Но сравнение с Сереной Уильямс и Марией Шараповой я приберегу для более позднего времени.) И поскольку Алькарас является двукратным действующим чемпионом Уимблдона и только что выиграл еще один травяной титул в Квинс Клабе, а Синнер лишь однажды доходил до полуфинала Всеанглийского клуба, безусловно, кажется, что шансы снова будут на стороне Алькараса.
Коннелли: Алькарас лучше бы надеялся, что это будет он. Мы вступили в период, когда кажется, что он будет фаворитом на турнирах Большого шлема на натуральных покрытиях (Ролан Гаррос, Уимблдон), а Синнер – фаворитом на харде (US Open, Australian Open). Но очевидно, что финал Открытого чемпионата Франции был максимально равным – общее количество очков: Синнер 193, Алькарас 192 – и если бы Синнер выиграл буквально одно дополнительное очко в нужный момент, мы бы сейчас говорили о его шансах на календарный Большой шлем и о повторении серии побед на мэйджорах “Роджера Федерера, 2004-07”.
Алькарас определенно фаворит, как потому, что он гораздо более опытен на траве, так и потому, что Синнеру, возможно, придется пройти Джоковича на покрытии, которое является лучшим для Джоковича и худшим для Синнера. Но… Синнер, похоже, разбирается в игре.
Кэмберс: У Алькараса есть родословная на траве, он выигрывал титул в каждом из последних двух лет, даже если Синнер выиграл их единственную предыдущую битву на этом покрытии, на Уимблдоне в 2022 году. Все зависит от того, как быстро Синнер сможет оправиться от того, что произошло в Париже. Он кажется таким человеком, который может разделять события, который может рационализировать тот турнир как хороший шаг вперед, даже если другие бы сломались после проигрыша с тремя матчболами в финале мэйджора. Но трудно представить, что он будет на пике формы прямо сейчас, особенно на покрытии, которое, теоретически, может создавать ему проблемы.
Алькарас тоже будет уставшим, но, как он показал в Квинсе, пройдя через множество напряженных матчей и выиграв титул, он будет улучшаться по ходу турнира. При хорошей сетке в начале он может плавно войти в турнир, а затем станет сильнее по мере приближения более важных матчей. Если они снова встретятся здесь, это будет финал, и нужно отдать преимущество Алькарасу, психологически, просто из-за того, что произошло в Париже.
Сможет ли Джокович установить рекорд по титулам Большого шлема на Уимблдоне?
Мейн: Сможет ли? Да. Сделает ли? В этом я не так уверена. Но я считаю, что Уимблдон – его лучший шанс завоевать желанный 25-й титул Большого шлема благодаря его успехам на этом турнире и опыту игры на траве, которая остается непростым покрытием для многих его более молодых соперников. Его путь к седьмому финалу подряд может быть сложным, с потенциальным четвертьфинальным соперником – любимцем британской публики Джеком Дрэйпером, и вероятным полуфинальным соперником – Синнером. Но даже если Синнер победил его на той же стадии в Париже, эта встреча на траве будет гораздо более равной. И если Джокович пройдет дальше, это может привести к идеальному реваншу с Алькарасом.
У Джоковича будет более чем достаточно мотивации, и, возможно, именно здесь он сможет показать игру, похожую на ту, что он продемонстрировал в матче за золотую медаль против Алькараса на Олимпийских играх в Париже в прошлом году. Поскольку он намекал о скором завершении карьеры, я не могу представить более идеального прощания для Джоковича на его любимом и наиболее почитаемом мэйджоре.
Коннелли: Учитывая, что Алькарас, похоже, превзошел его на траве (финал Уимблдона прошлого года был довольно серьезным избиением), и учитывая, что ему, вероятно, придется обыграть и Синнера, и Алькараса, это кажется слишком много, да.
Но если это и произойдет, то произойдет на Уимблдоне, и я был действительно впечатлен тем, как Джокович играл на Ролан Гаррос. Дело не только в том, что он дошел до полуфинала – он дошел до четвертьфинала, играя с порванным мениском годом ранее. Дело в том, что он был в очень хорошем ритме с самого начала турнира. Он выиграл четыре матча без потери сета и уверенно обыграл Александра Зверева в четвертьфинале. Он не смог понять, как взять сет у находящегося в форме Синнера, но на траве он может найти дополнительное преимущество или два.
Кэмберс: Это его лучший шанс, это точно. Я думал, что Джокович на самом деле играл очень хорошо против Синнера в полуфинале в Париже, но на том покрытии, где у Синнера была буквально лишняя доля секунды, чтобы подготовить свои мощные удары, это было просто невозможно для Джоковича, не в 38 лет. Трава дает Джоковичу больше возможностей; он не только двигается лучше большинства на ней, его подача, до сих пор преступно недооцениваемая, получает немного больше сцепления и становится еще более эффективной.
Мотивация на Уимблдоне будет выше, чем где-либо еще. Прошел всего год с тех пор, как Джокович дошел до финала, и это было после операции на колене. Разница между 37 и 38 годами невелика, и он лучше всех знает, что нужно сделать. Еще одна победа принесет ему 25-й титул Большого шлема, а также сравняется с Роджером Федерером по количеству титулов на Уимблдоне (восемь), что, я уверен, доставит ему огромное удовлетворение.
Но помимо того, что он уступает более 15 лет двум самым подготовленным игрокам в мире, его главная проблема сейчас в том, что ему, вероятно, придется обыграть и Синнера, и Алькараса, а также Дрэйпера в четвертьфинале. Это, вероятно, слишком много.
Кто из игроков может удивить в ближайшие две недели?
Мейн: Хотелось бы сказать сюрприз-полуфиналистка Ролан Гаррос Лоис Буассон, но она проиграла в первом круге квалификации, потому что, знаете ли, это теннис. Но есть довольно много незаметных игроков, способных совершить крупные сенсации и пройти далеко. Странно упоминать кого-то, кто выиграл титул всего два года назад, но Маркета Вондроушова без посева – как и в 2023 году – и пропустила большую часть весны из-за травмы плеча. Но она отлично чувствует себя на траве и в этом месяце выиграла свой первый титул с момента победы на Уимблдоне, обыграв несколько сильных соперниц в Берлине. В третьем круге она потенциально могла бы встретиться с Соболенко, но она легко обыграла ее со счетом 6-2, 6-4 в полуфинале в Берлине и, конечно, может сделать это снова.
Почетное упоминание здесь стоит Александре Эале, которая на этой неделе дошла до финала в Истборне и могла бы удивить действующую чемпионку Барбору Крейчикову (снявшуюся с Истборна из-за травмы бедра) в первом круге.
Коннелли: У мужчин мои глаза сразу обращаются к четверти Зверева, самой вероятной четверти для неожиданного прорыва. У Тейлора Фрица неплохая сетка, если он сможет пройти мощно подающего Джованни Мпечи Перрикара в первом круге, и если Маттео Берреттини когда-нибудь снова найдет свой ритм, то это будет здесь. Но давайте выберем Габриэля Диалло. 23-летний канадец выиграл в Хертогенбосе, обыграв по пути трех соперников из топ-40, а его победа над Франсиско Черундоло в трех сетах на Открытом чемпионате Франции стала еще одним намеком на его большую, универсальную игру. Ему придется обыграть Фрица во втором круге, чтобы пройти далеко, но у него это есть.
У женщин четверть Жасмин Паолини, вероятно, самая вероятная для сюрприза, и… Простите, ничего не могу поделать. Я просто буду продолжать выбирать Наоми Осаку, чтобы она совершила прорыв, пока это не произойдет. Трава – не ее лучшее покрытие, и ей снова досталась неудачная сетка – возможно, ей придется встретиться с № 5 Чжэн Циньвэнь во втором круге. Она проиграла четыре последних матча соперницам из топ-20, но три из четырех дошли до глубокого третьего сета. Она очень близка к прорыву.
Кэмберс: Я назову Берреттини. Я знаю, что он бывший финалист Уимблдона, но с тех пор ему не везло с травмами, и он так и не смог набрать тот импульс, который в противном случае сделал бы его реальной угрозой для прохода в поздние стадии. Если он сможет избежать новой травмы, а это, признаю, большой вопрос, он находится в секции Зверева, где есть выигрышный для него матч, что может продвинуть его прямо в восьмерку сильнейших, а там матч с Фрицем даст ему реальный шанс снова попасть в полуфинал.
Какой матч первого круга вызывает наибольший интерес?
Коннелли: “Жоау Фонсека против кого угодно” обычно весьма увлекательно, и 18-летнему Фонсеке достался интересный соперник в лице Джейкоба Фирнли, который хорошо принимает и изрядно потрепал нервы Джоковичу во втором круге в прошлом году. А матч Фрица против Мпечи Перрикара должен принести настоящие “фейерверки”.
У женщин Кенин встречается с Таунсенд (каждая одержала по две победы в двух сетах над другой), и у нас есть пара недавних чемпионок, встречающихся лицом к лицу: Вондроушова против Маккартни Кесслер. У Вондроушовой, очевидно, больше опыта выступлений на мэйджорах, и она выглядела великолепно, обыграв трех соперниц из топ-12 и выиграв в Берлине на прошлой неделе, но Кесслер также обыграла четырех теннисисток из топ-50, чтобы выиграть в Ноттингеме. Она выглядит очень уверенно на траве и также чуть не обыграла Чжэн в Квинс Клабе.
Кэмберс: Я также с нетерпением жду битвы между Фонсекой и Фирнли. Оба игрока резко поднялись в рейтинге за последний год, и выдающееся отношение Фирнли продвигает его далеко. Но Фонсека уже показал, что у него есть талант, чтобы добраться до самой вершины, если все пойдет хорошо для него, и хотя его опыт игры на траве очень ограничен, у него есть мощь, хладнокровие и настоящая вера в себя.
Мой второй интерес – это полностью американское противостояние между Кенин и Таунсенд. Кенин фаворит по форме, но благодаря своей хитрой левой подаче и ловкости рук Таунсенд имеет игру, способную по-настоящему расстроить ее на траве. К тому же, она выиграла три матча в квалификации, чтобы попасть в основную сетку, так что у нее есть импульс.
Мейн: Это только мне кажется, или в первом круге так много ярких противостояний? Я упоминала матч Эала-Крейчикова в предыдущем вопросе, и это для меня обязательно к просмотру, но сентиментально говоря, трудно не выделить то, что может стать последним матчем Петры Квитовой на Уимблдоне. Двукратная чемпионка турнира объявила, что завершит карьеру позже в этом сезоне, и ей предстоит сыграть с 10-й сеяной Эммой Наварро в первом круге. Если кто и может найти немного волшебства Уимблдона в последний момент, то это Квитова, и этот матч имеет потенциал стать незабываемым событием.
У мужчин я согласна с Саймоном и Биллом: противостояние Фонсека-Фирнли может быть эпическим, и фанаты, несомненно, придут поддержать обоих игроков в большом количестве, независимо от того, на каком корте они играют.
Георгий Велесов 
Платон Костромин