Футбол

Коллина: Выбор арбитра финала ЧМ был непростым; мяч не касался кабеля в матче Норвегия — Англия

19 июля 2026 г.Роман Северский3 мин

Глава судейского корпуса ФИФА Пьерлуиджи Коллина признал, что назначение арбитра на финал Чемпионата мира "было непростым". Он также выразил недоумение по поводу сомнений в том, что мяч не касался кабеля во время матча Норвегия — Англия, заявив: "Невероятно, что люди не могут убедиться, что мяч не коснулся никакого кабеля".

Коллина дал интервью Gazzetta dello Sport в день финала Чемпионата мира 2026 года между Испанией и Аргентиной.

Бывший итальянский арбитр сам обслуживал множество важных матчей, включая финал Чемпионата мира 2002 года, где Бразилия победила Германию со счетом 2:0 благодаря дублю Роналдо.

Коллина: Технологии призваны "решить парадоксальную ситуацию"

Коллина, признанный лучшим арбитром всех времен, назначил Славка Винчича на сегодняшний финал Чемпионата мира.

"У него был очень хороший путь. Я рад за него, как и за других, кто был здесь; сделать выбор было непросто", — сказал Коллина.

Винчич расплакался, узнав о своем назначении на финал.

"Каждый раз у меня бегут мурашки, я знаю, сколько эти мужчины и женщины делали годами, жертвуя многим, включая свои семьи. Я ожидал эмоций Винчича; они были такими же, какие испытал я сам", — отметил Коллина.

Бывший судья продолжил обсуждать VAR и некоторые из самых спорных решений этого Чемпионата мира.

"Технологии были внедрены, чтобы разрешить парадоксальную ситуацию. На стадионе более 80 000 зрителей могли видеть, что происходило на поле в режиме реального времени, но единственный человек, который не мог, — это тот, кто должен был принимать решения", — сказал он.

"Было два пути: либо мы создавали общину амишей внутри стадиона, где технологии были запрещены, либо мы давали такую же возможность арбитрам. Мы инвестируем миллионы, надеясь, однако, что они будут 'выброшены': это означало бы, что арбитры выполнили свою работу хорошо и не нуждались в них.

С 90-х годов по сегодняшний день футбол изменился. Игроки другие; игра ведется намного быстрее. И на протяжении всего этого технологии играли важную роль, в том числе для арбитров", — продолжил Коллина.

"Я помню финал Бразилия-Германия; когда я попросил местный японский персонал дать мне видеозаписи двух команд на VHS-кассетах, они смотрели на меня странно. Сегодня существует FIFA AI Pro, разработанный совместно с Lenovo, который может предоставить полезную информацию для подготовки".

Одним из самых больших споров на Чемпионате мира 2026 года стал четвертьфинал между Англией и Норвегией, когда англичане забили ответный гол после того, как мяч, казалось, попал в кабель камеры, изменив свою траекторию.

"Невероятно, что люди не могут убедиться, что мяч не коснулся никакого кабеля... Был показан график, где при касании мяча игроком или объектом виден пик", — настаивал Коллина.

"В том случае был виден плоский график с момента, когда вратарь ввел мяч в игру, до момента, когда другой игрок его контролировал. Была лишь небольшая волна, связанная с воздухом. То же самое касалось вращения мяча, и камера также оставалась стабильной. Существуют технологические инструменты, которые позволяют прояснять определенные вещи".

Датчик мяча также сыграл ключевую роль в победе Португалии над Хорватией со счетом 2:1, когда поздний гол хорватов был отменен из-за офсайда.

"И здесь график был четким. Есть пик, когда он касается головы хорватского нападающего, затем ровная линия, и еще один пик, когда он касается спины португальского защитника", — сказал Коллина.

"Поскольку система не обнаруживает контакта с волосами, пик определяется контактом с головой".

Наконец, Коллина подчеркнул, что VAR и технологии в футболе улучшают игру, а не отнимают эмоции у болельщиков.

"Это исторически неверно. При офсайде ожидание подтверждения занимает несколько секунд, но игрок радуется, когда забивает", — сказал он.

"И если гол подтвержден, происходит второе празднование; если он отменен, празднует команда соперника. Я считаю гораздо более справедливым, чтобы эмоции основывались на правильном решении, а не на инциденте, который будет обсуждаться неделями или десятилетиями. Даже сегодня, шестьдесят лет спустя, люди до сих пор спорят, действительно ли мяч пересек линию в голе Англии в финале 1966 года..."